Меня, как и большинство в нашей группе "не учили тому, что такое "сюжет", что в нем должно присутствовать, а что не имеет права. И тут мало людей, кто может, посмотрев на фотографию, легко определить, кому она будет интересна, а кому нет. Или хотя бы определить, похожа она на фотографию или не похожа. В достаточной ли мере она необычна."
Но, позвольте, приведу пример фотографий нашей группы, которые набрали небольшое количество голосов. Я думаю что тут не надо обладать высоким художественным вкусом и образованием, чтоб понять что оценки заниженны до предела. И мне просто интересно почему у нас стойкая любовь к флоре и фауне и совершенное не приятие и не понимание того, что в фотографии существуют еще другие стили и жанры. Да, там есть к чему тоже придраться, но мы ведь все знаем что мы не профи, и нам далеко до совершенства, но я пытаюсь понять почему эти работы не в топе и почему оценка у них меньше, чем у клумб, памятников и не очень качественных закатов...
Тут нет названий и имен авторов, только оценки.
+20
+
+15
+18
+13
+16
+21
+12
+13
+17
+18
+15
+18
+15
+17
+15
+16
+16
+15
+19
+15
+16
+17
+19
+13
+5 (???)
+16
+16
+16
+16
+17
+15
+19
+18
+18
+18
+19
+19
+15
+19
+18
+19
+18
+19
+16
+19
+18
+17
+15
+16
+17
